miércoles, 24 de abril de 2013

Review elecciones CAA 2013: el debate. Primera parte.


Por Juan Pablo Risi.

Me apersoné a las 12:43 horas del pasado día martes en el auditorio. Había asientos vacíos, cosa que en debates de años anteriores (muy anteriores) no pasaba. La efervescencia electoral era mayor en aquél entonces.

12:46 y las listas comienzan a llegar en bloque al salón, preparando los últimos detalles. Mayor nerviosismo no se percibía en el ambiente.
Se escuchan si junto con la entrada de la lista B algunos vítores, el público comienza a llegar en masa, se acaban los asientos y la gente de pie en los pasillos comenzaba a aparecer.

12:48, el Honorable Tricel hace el llamado oficial a las listas a tomar posiciones, el debate está próximo a comenzar. Algunos gritaban “Don René presidente”, aludiendo a Don René, el auxiliar, que como de costumbre estaba presente.

A las 12:52, puntualmente, comienza el debate. Tricel deja en claro las reglas de este y su composición. Primero 15 minutos para la presentación de las listas, luego debate entre presidentes, luego debate entre listas, luego preguntas del público para que sean contestadas por ambas listas, continuaba con preguntas directas para un miembro de la lista y cerraba todo el discurso final de cada listas, disponiendo para eso de cinco minutos.
Comenzaba todo la lista B.
Gonzalo Laterra, candidato a presidente por la Lista B.

Todos los miembros de la lista se ponen de pie, frente al público. Gonzalo Laterra, candidato a presidente, alude a que un grupo de estudiantes le piden que los represente. De inmediato habla de las propuestas de su lista, especialmente el objeto, señalando que quiere fomentar la participación entre estudiantes, académicos y funcionarios, creando un espacio horizontal Termina claramente llamando a votar por su lista.
Le sigue Jazmín Valenzuela, candidata a la vicepresidencia, diciendo que “deseo hacer más por un sentido de pertenencia a nuestra facultad”, recalcando pilares de su próxima gestión: planificación, organización y esfuerzo. Una de las mas fuertes en la presentación de la lista.

Continúa Ana María Santander, quien postula a dedicarse a las finanzas. Es la primera en citar el trabajo del actual Centro de Alumnos, del cual más adelante dirán ser su continuidad. Le sigue Diego Manríquez, el autor de “La nota del pueblo”, quién va por secretaría de actas y comunicaciones. Indica que “no voy solo, sino que con un equipo de trabajo”, también aludiendo a la continuidad. Es el turno de Carla Chovar, postulante a Secretaría General, señalando como su próxima función el planificar y coordinar, terminando con un “crean en nosotros”. Hasta el momento, fue quien se expresó de mejor forma.

Oscar Espinoza, quien quiere ocupar la vocalía académica, habla del ser un nexo entre estudiantes y la jefa de carrera. Creo que el cargo abarca mucho más que eso.

Ya eran las 13 horas, el auditorio se llenó, como siempre con algunos esperando sangre.

Daniela Garrido habla del ayudar, es la candidata a ocupar la vocalía de bienestar. Habla Miguel Enríquez, “es imposible abarcar todas las carencias de la sociedad” indica, quiere ocupar el puesto en la vocalía de acción social y relaciones humanas. Turno de Yasmina Riquelme, vocalía de cultura, diciendo que tiene ganas de trabajar. Estaba algo nerviosa, tenía un torpedo en la mano, pero logró terminar sus ideas. El candidato a la vocalía de deportes, Pablo Grandón recalcando una realidad obvia en Santo Domingo: los pocos espacios para deportes y recreación (no, el aro de básquet UCSC de 7 metros de altura no pasaba por espacio deportivo).

Termina sus 15 minutos la lista B con palabras de Gonzalo, “la motivación es lo principal”, “no es mi lista, es su lista” fueron algunas frases. Pero la polémica tenía que aparecer, y apareció. Terminó el discurso agregando que el centro de alumnos no es una plataforma política, terminando con un duro nunca más. El público comentó el asunto mientras sus cercanos aplaudían con fuerza.

Es el turno de la lista A, todos de pie frente al público y Mauricio Vera, candidato a presidente por el período 2013-2014 da las primeras palabras.
“Tenemos la convicción de que haremos la pega” fue su primera frase, agregando que su proyecto había
Mauricio Vera, candidato a presidente por la lista A.
tenido orígenes en la mítica toma del año 2011, en pleno clímax del conflicto estudiantil. Señala que decidió asumir el liderazgo, y que su presidencia ya se la planteaban desde agosto del año 2012. A grandes rasgos dio luces de su eventual programa, como por ejemplo en el área académica el de regular las terceras notas y el porcentaje de ponderación de las evaluaciones. Bastante ambicioso y complejo, pero a mi parecer no imposible.
Termina con “la lista es buena; infórmese de las propuestas”.

Es turno de Alessandra Castro, vicepresidenta. Una de las más sólidas al momento de exponer de la lista A, llamando a votar por ellos para que cada uno de los proyectos se concreten en un eventual mandato de su lista. Andrés Moore, candidato a ocupar la secretaría general, también de buen manejo; recalca el nacimiento de este proyecto el año pasado. Y comienza con ataques directos pero no a la lista, sino al Centro de Alumnos actual, claro está, por la continuidad que representa de este la lista B. “Lo que hemos visto hace un año son proyectos, lo demás quedó en nada” puntualizó. Termino diciendo “vote bien”, y no pudo aguantar la risa, tampoco el público y en especial miembros de la lista B, ya que este era uno de los lemas de campaña de la lista.

Patricia Flores, quien pretende ocupar el puesto de tesorería habla de retribución de confianza y de administración de fondos, algo propio del manejo de los dineros. Winston Carrasco, a quien también destaco en estas palabras de inicio de ambas listas, indicó que no representa ideologías ni intereses políticos, sino que viene a hacer cosas concretas; detallando un poco más algunas propuestas académicas. Quiere ser el próximo vocal académico.
Palabras para la difusión y la entrega de información de manera oportuna por parte de Francisco Orellana, candidato a la vocalía de comunicaciones. Marco Candia, en vocalía de bienestar describe el trabajo de esta, creo que se demoró mucho en describirla, lo que mas tarde pasaría la cuenta. El candidato a la vocalía de cultura, Nicolás Pino señala que la Universidad es monótona y en general somos una carrera fome. La pura verdad.

Tricel les indica que queda un minuto, y quedan candidatos por presentarse, no les alcanza el tiempo.

Es turno de quien quiere ser candidato a la vocalía de acción social, señala que es mechón y que su función será ayudar al alumnado que lo necesita…Tricel interrumpe señalando que su tiempo se acabó. Faltó uno o dos candidatos más las palabras de cierre del presidente, mal manejo de los tiempos. Aplausos de todas formas y en especial de sus adherentes ubicados a la izquierda del auditorio (visto desde atrás).

Vasco Núñez, presidente de Tricel indica que es tiempo de pasar a las preguntas de presidente a presidente, donde los espectadores esperaban algo de sangre y polémica, lo que llegó.

Pero eso queda para una segunda parte.

* Por problemas técnicos se dividirá el resumen del debate en partes, esperamos tener las restantes publicadas el día jueves antes del cierre de la mesa de votación.
** Las fotografías son gentileza de Carolina Mardones M.