jueves, 19 de diciembre de 2013

La situación politíca después de la segunda vuelta

Por Alvaro Morales
Michelle Bachelet ganó las elecciones presidenciales de nuestro país en el ballotaje, con una votación que supera claramente el 60% de los votos, contra la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei en una elección que estaba predicha de antemano, lo que faltaba era el resultado.


El nuevo gobierno va a tener que hacer frente a todas las promesas que realizó en campaña (educación pública, gratuita y de calidad, salud digna para todos, AFP estatal, nueva constitución, reforma tributaria, etc.) con una amplia mayoría en el parlamento y con una sociedad esperanzada en que ella y el gobierno que encabezará las llevara adelante. La Concertación o nueva mayoría o como se llame y los partidos que la componen tienen la misión de repartirse el gobierno a destajo, buscando cada partido llevarse la cuota mayor de ministerios, subsecretarias, intendencias, seremis, gobernadores y muchos otros cargos de “exclusiva confianza” del presidente, y acá entran muchos “ministeriables” de cada partido, no me extrañaría que Camilo Escalona sea ministro o alguien que perdió una candidatura a diputado sea intendente de alguna región o que un candidato perdedor de consejero regional o un ex alcalde sea SEREMI o gobernador provincial. También como misión tendrá la de escuchar a los movimientos sociales y locales que nacen de muchos sectores de nuestro país, hacer todo lo necesario para que se escuchen sus legitimas demandas y no caer en el espurio lobby de algunos de sus amigos, para ayudar a los que pagan a estos lobbistas, grandes corporaciones y grupos de presión.

En la vereda del frente, la derrotada derecha tiene que ser autocrítica, revisarse internamente de lo que hicieron mal para esta derrota aplastante, en todas las elecciones, tanto presidenciales como parlamentarias, nuevos rostros tienen que surgir, Felipe Kast o José Manuel Ossandon entre otros, teniendo que darse en retirada gente canosa y sin nuevas ideas, los Larrain, Coloma, entre muchos otros que desde su puesto dirigencial son responsables de la debacle electoral de la derecha, llevando la derecha a una reconvención a una derecha liberal, dejando de lado el conservadurismo aberrante que trató de llevar la candidata Matthei con frases lamentables como “No haré nada en contra de lo que la Biblia señala” dejándola como una persona enviada de siglo XIX desde un campo de EE.UU. El principal ganador de la derecha es el presidente, Sebastián Piñera, que no se desgastó en apoyar a una candidata derrotada y se abocó a gobernar, es el principal presidenciable de la derecha en el 2017, aunque a muchos no le guste.


Tocando el tema de la abstención, que es cercana al 60% de la población con derecho a voto, es preocupante porque se da la señal que da lo mismo quien gobierne, da lo mismo esta elección para el chileno común y corriente; es sabido que mientras más cambios posibles pueden haber en una elección, más gente se acerca a votar; así que es misión de la clase política hacer más interesante las elecciones, no a través del cohecho y de las regalías, sino que hacer propuestas innovadoras y cumplirlas cuando sea gobierno, para que se sienta que la elección es importante para el rumbo que tomará el país.

martes, 10 de diciembre de 2013

CORTE RECHAZA RECURSO DE PROTECCION INTERPUESTO POR REFORMA UNIVERSITARIA CONTRA CONSEJO DE PRESIDENTES UCSC

 Este Lunes se dictó la sentencia por la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechaza el recurso de protección interpuesto por Boris Negrete, candidato a presidente por la lista A “Reforma Universitaria” contra el Consejo de Presidentes (ver nota anterior) presidido entonces por Gonzalo Laterra, presidente de la carrera de Derecho, y actualmente por Octavio Avello, presidente de Ped. en Lenguaje y Comunicación.



Recordemos que el recurso se fundaba en la supuesta grave perturbación y privación en el legítimo ejercicio de la garantía constitucional señalada en el artículo 19 N° 24 (“El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales"), respecto a la calidad de miembros electos de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, derecho legítimo del cual estarían siendo privados de ejercerlo, debido a un acto arbitrario e ilegal emitido por el órgano antes señalado.

Como se puede apreciar en fojas 61, informa por la parte recurrida Gonzalo Laterra Fernández, quien solicita el rechazo del mismo por las razones que refiere y que en lo esencial hace consistir en lo establecido en el artículo 96 de la Constitución Política del Estado, en orden a ser una materia que debe ser resuelta por el Tribunal Electoral Regional, por tratarse de la calificación de un proceso eleccionario de un grupo intermedio, sin perjuicio de sostener que, en su concepto, no se encuentra acreditada la garantía constitucional vulnerada.
Luego complementa el informe, precisando las razones por las cuales en su concepto el recurso debe ser desestimado, que hace consistir en primer término que la lista de los recurrentes no cumple con los requisitos para optar al cargo, ello en conformidad a lo dispuesto en el artículo 117 de los Estatutos de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, disposición que señala: “Si no hay quórum para declarar válida la elección (menos del 40% del alumnado) se procederá a efectuar un nuevo proceso eleccionario en una fecha que el TRICEL establezca, pero que no exceda a quince días contados desde el primer proceso eleccionario. Hasta entonces se permitirá la realización de campaña electoral a ambas listas.”

Añade que el Consejo de Presidentes es un órgano reconocido incluso por las autoridades universitarias y la Confech, precisando que no es intención de dicho consejo eternizarse en la dirección de la Federación, haciendo presente que existe un proceso en curso tendiente a normalizar la situación.

También informa Álvaro Morales Cabezas, presidente del TRICEL de la Federación de Estudiantes de la UCSC, aseverando en primer término que el tribunal competente para conocer el fondo del asunto, por tratarse de un asunto sobre elecciones de cuerpos intermedios, es el Tribunal Electoral Regional, precisando además que el acto, por el cual el Tricel validó la elección es absoluta e insanablemente nulo en razón de que atendido el escaso porcentaje de alumnos que sufragó, atendido lo dispuesto en el artículo 117 del Estatuto de Federación llamar a un nuevo proceso eleccionario.
 
"Acta" donde el ex TRICEL (en ese entonces en ejercicio)
se desliga de sus responsabilidades

En base a los antecedentes aportados la Corte, resuelve que “si no existe quórum para declarar válida la elección, como ocurrió en la elección verificada los días 4 y 5 de junio de 2013, debe procederse a efectuar un nuevo proceso eleccionario en una fecha que el Tricel deberá establecer en las condiciones que la misma disposición señala.”                             – Considerando 3° –  Además de señalar que no hay ningún acto arbitrario e ilegal por parte del Consejo de Presidentes ni el nuevo TRICEL. – Considerando 5° –.  Y agregando además que fuera de los argumentos suficientes para rechazar el recurso, la materia de la que se reclama, es de conocimiento del Tribunal Electoral Regional. – Considerando 7 –

Respecto al resultado del Recurso Gonzalo Laterra señaló que el consejo de presidentes siempre ha dicho y defiende el hecho de que "las bases legitiman a sus representantes, nadie más que las bases." “Que Reforma Universitaria esperara que la Corte de Apelaciones los proclamara Federación resulta totalmente contrario a la democracia en los procesos de elección de nuestros representantes y así también lo vio la Corte de Apelaciones al rechazar el recurso.”

Revisa la sentencia completa Aquí.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Mas de 40 días de manifestación y huelga de trabajadores de ASMAR

Archivo.
43 días de huelga llevan los trabajadores de ASMAR (Astilleros y Maestranzas de la Armada), que se reúnen en la Catedral de Concepción y desde 8 días 7 se encuentran en huelga de hambre desde el Domingo pasado.

Entre las principales demandas se encuentra la regularización y estandarización de sueldos, exigiendo casi 500 mil dólares de un total de 11 millones de dólares de las utilidades de la empres;, respecto a lo cual, la empresa accedido a un 30% de ello. Además buscan que no se les aplique un reglamento interno que les impide realizar todo tipo de manifestaciones y también que haya un compromiso de no despedir trabajadores una vez terminado el conflicto.
e los salarios, pues como señalan sus trabajadores existen muchas diferencias de sueldo entre trabajadores del mismo nivel (Existe una variedad enorme de sueldos entre distintos especialistas del mismo nivel, sin justificación alguna). En cuanto a los aumentos de sueldos, señalan que


También denuncian persecución por parte de los directivos de la empresa, señalando que han detectado hasta el momento 3 intentos de alboroto y propaganda de gente que no forma parte de su sindicato ni de los trabajadores (rompehuelgas).

A esto se suma la manifestación a la que se convocó hoy en la plaza Independencia de Concepción.