Santo Domingo en Movimiento

Luego de tensas y extensas diluciones, por fin la Facultad de Derecho de la UCSC manifestó su posición frente al Estado General de Movilización convocado por la Federación de estudiantes. Con un quórum de 125 personas, 66 alumnos votaron a favor de la opción si y 59 optaron por la opción no. De este modo los estudiantes decidieron adheridse y ratificaron la posición de federación. A pesar del ambiente tenso, la votación se desarrolló con completa normalidad y cada estudiante pudo declarar libremente su parecer.

Dentro del mismo contexto una segunda votación se desarrolló esta vez para decidir la adherencia al paro y marcha convocado para hoy martes: 70 personas votaron por el si y 55 votaron por la opción no.

Cabe mencionar que en razón de negociación entre Federación y Vicerectoría Académica, se  logró aplazar las evaluaciones y dar asistencia libre entre los periodos de clase correspondientes a las 11:40 y 16:20 horas. Por esta razón los certámenes fijados para él día de ayer dentro de esa franja horaria, como los de Derecho Internacional Público y  Derecho Penal I fueron aplazados para la tarde.

Pese a todo, las asambleas se desarrollaron con total normalidad, y en un ambiente de democrático.

A La violencia, Respuesta en la Historia.

 Por Damían Farías 

¿Qué debemos hacer frente a la violencia? Nadie en sus cabales sicológicos podría aceptarla, sin embargo, cada vez podemos observar, muchos con preocupación, la gradual aceptación de acciones violentas dentro del marco institucional.

 El problema radica en saber cuando su uso es válido; ¿siempre?, ¿a veces?, ¿nunca?, a mi modo de entender es deseable que nunca. Desgraciadamente, como la autotutela, es probable que jamás podamos proscribirla del todo.

 Si los ciudadanos franceses indignados no se hubieran levantado en armas, en el proceso de la Revolución Francesa ¿tendríamos democracia occidental?

Un ejemplo algo posterior: Muchos de nuestros textos de historia reproducen la famosa pintura de Delacroix  “La libertad guiando al pueblo” el contexto de la tela representa la situación ocurrida el 28 de julio de 1830 en la que los parisinos produjeron barricadas en razón que el rey Carlos X de Francia había decretado la disolución del Parlamento y tenía la intención de restringir la libertad de prensa. Los disturbios iniciales se convirtieron en un levantamiento que desembocó en una revolución seguida por ciudadanos enojados de todas las clases sociales. A la postre el descontento generalizado hizo que el Rey abdicara.

 Ahora bien, si estudiamos la historia, que para un autor es “La ciencia de aprender de los errores” ¿Cuál es el común denominador de todas las acciones violentas que llenan las paginas de la historia del mundo?... como en el caso de Carlos X; es la incapacidad de encontrar una salida institucional a los conflictos. Toda otra interpretación es miope y subjetiva; teorías y doctrinas, boicots y conspiraciones solo vienen a enturbiar la simple interpretación de la realidad.

 La verdadera interpretación de las cosas, debe analizar hasta que punto la violencia es válida y fuera de ese cause, no. Ahí, radica la esencia del análisis de la política contingente.

  En una columna de Joaquín García Huidobro en El Mercurio señala, no sin razón, que el apego a las formas, el respeto y la tolerancia es lo que nos distingue de los bárbaros; la esencia de la democracia es transar ¿pero que pasa si esa negociación no conduce a nada?... Nadie en su sano juicio gustaría de vivir en tomas y protestas, pero tampoco se puede esperar que la gente este sentada en sus casas cuando ven que su patria cae en una decadencia moral producto de la no solución de los problemas en un país que tiene todo para ser desarrollado.

 A final de cuentas la violencia solo es la expresión de los sentimientos de  impotencia y aflora cuando no existe un dialogo ni una intención sincera de solucionar problemas.

 No debe haber mucha diferencia entre golpear la mesa, romper un florero o quemar un Transantiago, todas son demostraciones violentas, cuando no podemos encontrar una salida civilizada a nuestros impulsos aflora lo más recóndito de nuestro ser. La violencia se aumenta ante el sentimiento de impotencia, cuando los intereses personales o comunes no pueden ser canalizados a través de la institucionalidad

 Un país con alta desigualdad, baja calidad de educación (incluyendo la deficiencia de educación cívica) y una baja tasa de representatividad de los partidos e instituciones políticas constituye un peligroso escenario que promueve la violencia y el conflicto social.

Lo anterior sorprendentemente es un tema casi tabú en muchos círculos, a pesar que cae de cajón lo preocupante que es el tema.

 Si, como país, no logramos solucionar estos temas, mucha más gente no creerá en la democracia y verá solo en la violencia la solución a sus problemas. Eso es muy peligroso y hemos visto como desequilibrar el complejo equilibrio entre democracia-política y participación nos ha traído trágicas consecuencias en la Historia reciente.

Solo tomábamos una siesta

Hace tres años surgió la idea de un grupo de Santodomingueanos por crear una publicación que fuese un punto de convergencia de opiniones, críticas, humor, pluralismo, así nació El Manumitido. 

Ha sido un camino complicado; terremotos de por medio, problemas con la imprenta, certámenes que imposibilitan el trabajo, miembros que se van, otros llegan, irregular continuidad en las publicaciones, etc., pero aun así ha sido un trabajo grato, se ha logrado el objetivo principal, cual es que la inerte población que existía en un momento en nuestra facultad discutiera, de lo que sea, pero discutiera.

Y la discusión ha surgido. Así se ha visto especialmente en los períodos de elecciones, en que por el atractivo de estas ocasiones (no muchas veces claro está), muchos se animan a escribir y aportar su visión, desatando a veces una que otra discusión (no pelea, discusión), defendiendo lo que creen correcto, cuestionando lo expuesto, concordando con aquello o simplemente entregando algo que leer no jurídico por un instante.

Y eso es lo que queremos. Quienes llevamos más años en Santodomingo sabemos de aquella necesidad real de debate que existe. Si bien en este último año ha surgido en entre nuestros compañeros, para alegría de todos, nuevas instancias de debate, a través de distintas agrupaciones que contribuyen de gran manera a este objetivo, pero eso sí, no estamos completamente satisfechos. Creemos que todos ustedes pueden colaborar aun más con esto, para hacer de la Escuela algo más que un simple espacio físico donde haya que memorizar artículos, sino que abrirla a la opinión, a la confrontación de ideas y a la conversación.

Por todo lo anterior nos hemos estado reorganizando, sumando a más personas, desde hace ya un tiempo para volver, esta vez de forma definitiva (esperamos), ya sea en la anhelada edición impresa, ya sea en el blog, convocando a todos quienes crean ser capaces de colaborar con lo que sientan y crean necesario dar a conocer a nuestros compañeros a través de El Manumitido.

En definitiva, como señalamos en nuestra primera edición en agosto de 2009: compañeras, compañeros, El Manumitido es de ustedes, hablen por él.

Juan Pablo Risi M.

Director de El Manumitido.